En 2000 François ASCHER a émit l’idée d’une ” société hypertexte ” pour décrire habillement la conjonction société / Nouvelles technologies d’Information et communication. Il fait mention d’un troisième épisode de la modernité.
Fresque schématique de la dynamique de la modernisation occidentale et du contexte des trois révolutions urbaines modernes
| Communauté marchande | Société industrielle | Société hypertexte | |
| Liens sociaux | Peu nombreux, courts, pas diversifiés, peu médiatisés, stables, forts et multifonctionnels | Plus nombreux, de plusieurs types, évolutifs, forts, en voie de spécialisation | Très nombreux, très variés, médiatisés et directs, fragiles, spécialisés |
| Type de solidarité | Mécanique | Organique | Commutative |
| Territoires sociaux (espace des relations sociales) | Largement autarciques et fermés, à centrage local | Intégré dans un ensemble plus large, entrouvert, à base nationale | Ouverts, multiples changeants, à échelles variables (du local au global), réels et virtuels |
| Morphologie socio-territoriale | AlvéolaireLieux communautaires | Aréolaire, séparation espaces privé/espaces publics | Réticulaire, multiplicité et imbrication des statuts des espaces |
| Paradigmes dominants | Croyances, tradition Force, autorité, sagesse– premières discontinuités (Alberti, Machiavel…) | Raison universelle, fonctionnalité, simplification et spécialisation, Démocratie représentative | Complexité, incertitude, autorégulation, flexibilité, gouvernance |
| Actions | Répétitives et routinières,début d’une dynamique innovante | Rationnelles | Réflexives |
| Régulations principales | Hiérarchies, coutumes, traditions | Etat et lois, normes disciplinaires | Normes multiples, systèmes étatiques subsidiaires, droit et contrats, partenariat, opinion publique |
| Activités économiques dominantes | Agricoles et marchandes | Industrielles | cognitives |
| Culture | A dominantes locales et statutaires | Fortes composantes socio-professionnelles et nationales | Diversifiée et hybride (multiappartenance sociale et culturelle) |
| Type urbain dominant | ville-marché | Armature urbaine hiérarchisée et villes industrielles | Système métapolitain |
| Institutions | Paroisses, cantons et départements. Formation de l’Etat-Nation | – Rationalisées : communes, départements, administration centralisée– Etat-nation-providence– Pactes, alliances et traités | – Complexes et imbriquées : agglomération, pays, régions, Europe– organisations internationales et supranationales, ONG |
| Conception des villes | Architecturale, symbolique, militaire | Performances, urbanisme et planification urbaine | Management stratégique urbain |
| Les cuisines et les convivialités alimentaires | Abondances ostentatoires, cuisine de l’ordre et de l’harmonie, festins | Esthétique et subjectivité, cuisine technique, restaurants | Diversification des normes, individualisation, nouvelles sociabilités alimentaires |
source : ces évènements nous dépassent, feignons d’en être les organisateurs. Essai sur la société contemporaine. p.64 (2000)
Originally posted 2018-01-06 22:48:14.