Sociales : car la logique cybernétique, à l’origine dévolue à la conduite des missiles et autres engins de guerre (donc à portée logistique et militaire aux USA) était minoritairement censée s’appliquer à la société et aux hommes; elle était plutôt envisagée par WIENER, VON NEUMANN ou HUMBOLT comme science totale, première des sciences…
Seul, Norbert WIENER dans son essai fameux tenta d’en faire un système socio-technique applicable à la société : les humains étant faillibles, les machines ne connaissant pas les passions (guerres etc.) elles gèreraient le quotidien et le fonctionnel tandis que les humains se consacreraient aux activités de l’esprit (ce genre de distinction sied parfaitement aussi aux utopies de la cyberculture menées par un LEARY par exemple).
Consumériste : on a tôt fait donc de soupçonner d’éventuels « panoptiques » (FOUCAULT) ou société de contrôles (DELEUZE) pour décrire et dénoncer ces appareillages de surveillance des humains dans leurs vies sociales. Or ce ne sont pas des états qui mettent en place ces cybernétiques aujourd’hui dans nos vies sociales mais des sociétés, des entreprises commerciales, des entités cybernétiques, des organisations auto-poëtiques…
Originally posted 2021-03-09 16:36:02.